OPINIÓ
Magda Picañol Oliva.
Ja ho va dir Roosevelt: “L’única cosa que hem de témer és la mateixa por”, quan va prendre possessió del seu mandat a la Casa Blanca i després d’uns anys prou durs. Si ho enllacem amb el quadre, veiem com s’hi reflexa la por i els colors de la senyera al cel...casualitat?
Magda Picañol Oliva.
Ja ho va dir Roosevelt: “L’única cosa que hem de témer és la mateixa por”, quan va prendre possessió del seu mandat a la Casa Blanca i després d’uns anys prou durs. Si ho enllacem amb el quadre, veiem com s’hi reflexa la por i els colors de la senyera al cel...casualitat?
L’ambient que es
respira últimament en molts àmbits de la nostra societat és el de la necessitat en l’acceleració del
procés sobiranista, per molts i diversos motius que fan pensar de manera
optimista que “ho tenim a tocar”...Però, de moment, i no per manca d’interès en
l’entesa pel Dret a Decidir del nostres dirigents, només hi ha una via per fer-ho: LA DECLARACIÓ
UNILATERAL D’INDEPENDÈNCIA. La por l’hem de perdre en aquest sentit, els
ciutadans ja ho hem fet, ara li toca el torn al Parlament de Catalunya que ja
està més que “carregat de raons”.
- La no acceptació,
amb la corresponent no aprovació dels pressupostos a Catalunya per part de la
Generalitat, quan Espanya indica que l’objectiu del dèficit es situa a l’1,2% (
inicialment era del 0,7%) , molt lluny del què es demanava des del Govern de la
Generalitat i si tenim en compte que ens correspon una tercera part del que ha
imposat la UE al Govern espanyol , és a dir, el què seria proporcionalment un
2,1%. I ja sabem que l’Estat s’ha negat a redistribuir el dèficit, per la seva
poca voluntat de diàleg i per les pressions que rep, per part d’alguns
presidents, d’altres comunitats autònomes. Ja ho deia el filòsof alemany Arthur
Schopenhauer: “ L’enveja en els homes mostra com de desgraciats se senten, i la
seva constant atenció al què fan o deixen de fer els altres, mostra quant
s’avorreixen”... Tots ells haurien de saber que l’Estat espanyol acaba
d’aconseguir 33.000milions d’euros més de marge i que només en dóna 1000 a les
comunitats.
- Els reiterats
incompliments de l’ Estat espanyol tant a Catalunya com a la mateixa UE. Si
Espanya ens paga el què ens deu el dèficit podria ser del zero per cent. És a
dir, no està en condicions d’exigir res qui té un deute amb Catalunya que
traspassa els límits: 16.400 milions d’euros anuals d’espoli fiscal; 289.724
milions d’euros de “deute fiscal” acumulat des de l’any 1986 a l’any 2009; 2.689 milions d’euros de les disposicions
addicionals exigibles; 1450 milions d’euros del Fons de competitivitat; a banda
dels compromisos adquirits i no satisfets, la major part en matèria
d’infraestructures ( val a dir que l’estat ho contempla en els seus Plans d’Inversions...per
tant, estan pressupostats i no executats ). Per tant, queda en evidència la
“perla” de Montoro: “ El Govern espanyol no amenaça Catalunya, sinó que la
financia “. La meva pregunta és: “Qui financia qui Sr. Montoro?” Perquè l’any
2012 els catalans vàrem pagar 58.000 milions d’euros ( entre cotitzacions i
impostos ).
- Cada dia rebem
més amenaces de caire polític, econòmic, social, cultural i lingüístic, és a
dir, el Ministeri d’Hisenda té el cinisme de deixar clar que podria retirar els
fons europeus destinats a l’agricultura catalana, les ajudes a centres amb
persones discapacitades, els fons a equipaments culturals, etc.. Només un petit
exemple que ens deixa el Sr. Pujalte de nou: “ No es pot malgastar en coses
innecessàries com la promoció del català”. Doncs no sé si aquest senyor sap que
la Generalitat financia els èxits esportius “espanyols” pagant el CAR de Sant
Cugat. Tampoc sé si té clar que els bancs ( pels quals l’Estat ha demanat el
rescat a Europa) es faran càrrec del deute de les autopistes deficitàries
espanyoles ( totes les de fora de Catalunya ), és a dir, seguirem pagant a
Catalunya i de retruc, les d’Espanya. I com sempre, una llarga llista de
despropòsits que no cal repetir. Aquí la
ciutadania ja ha dit PROU!!!!
- Però finalment
hem de veure la llum quan ens trobem que L’advocacia
de l’Estat NO reconeix el dret d’autodeterminació
de Catalunya. És a dir, el recurs presentat al Tribunal Constitucional
per la declaració de sobirania del Parlament de Catalunya ha estat, com no, tombat
per l’Advocacia de l’Estat , per tant, la reacció del Govern de la Generalitat
ha estat presentar un document aquesta
setmana que aclareix que només es parla de “ voluntat política” i, per tant
“voluntat democràtica”. Això sí que pot
provocar por a més d’un, doncs
suposa un reconeixement democràtic de Catalunya, mentre l’Estat espanyol queda
en evidència un cop més com un Estat antidemocràtic per excel·lència, que
s’enfonsa, no dóna solucions , malgasta els fons públics, i fa el “ridícul” de
manera recurrent. Però hi ha gent en un “petit país” , de moment dins l’Estat,
que està fent feina per tirar endavant i on cada vegada que l’Estat espanyol
obre la boca, neix un independentista. Per tant, la decisió, depèn dels catalans...Hem de decidir si
volem anar donant aire a l’Estat espanyol o anem per feina. Ja que l’advocat de l’Estat veu de
“radical inconstitucionalitat” la declaració de sobirania del Parlament. Sens
dubte, una estesa de mà a un Govern que s’ha amagat al darrera de les pàgines
d’una Constitució que deixa molt que desitjar tant en forma com en contingut.
Després de veure
aquesta escletxa quan el Govern va presentar recurs i, un cop esgotades totes
les vies, recordem que a nivell internacional ja havíem vist la llum abans :
recordem que segons el Tribunal de La Haia la declaració d’independència no
vulnera el dret internacional ; que, fins i tot Europa ha demanat reiteradament
que el Govern espanyol reconegui la declaració d’independència de Kosovo; que
els analistes econòmics alemanys de la
Fundació Friedrich Ebert ja compten amb una Catalunya independent quan parlen
de la sortida de la crisi ...Llavors
potser sí que ens cal accelerar el
procés per mirar de sortir del pou abans no sigui massa tard. No podem anar a
pitjor, això segur, i el camí no serà fàcil, però com deia Thomas Carlyle (
assagista, historiador, professor i escriptor escocès) : “Pot ésser un heroi igualment
el que triomfa que el que cau, però mai el que abandona el combat”